杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东(dōng)大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的(de)宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结(jié)郑(zhèng)永(yǒng)刚名(míng)下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情(qíng)况的(de)说明公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波(bō)青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公(gōng)司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在(zài)公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也(yě)已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资(zī)料，宁(níng)波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确(què)认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报(bào)记者多次(cì)拨(bō)打杉(shān)杉控股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽(huī)商(shāng)银行内资股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露(lù)的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不(bù)得办理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代(dài)周报记(jì)者，此(cǐ)次(cì)披露冻结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相关(guān)报(bào)道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时代(dài)周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必(bì)是必(bì)须披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第(dì)一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)发布对(duì)前期(qī)公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子公司(sī)，上(shàng)海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和(hé)媒体报道多次发(fā)布(bù)公(gōng)告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家　　在2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提供(gōng)的信(xìn)息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回(huí)复(fù)比对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责(zé)任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构成一致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际信(xìn)托(tuō)所持股份成(chéng)为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时(shí)较(jiào)长的要(yào)约收(shōu)购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为(wèi)违反了《上市公(gōng)司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因(yīn)上述信(xìn)披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家