招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中出(chū)现低级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题(tí)逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键零部(bù)件的加工(gōng)制造服(fú)务及(jí)产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义不(bù)清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存(cún)在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核(hé)状态(tài)更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件显示：招贵妇膏晚上可以涂着睡觉吗，贵妇膏晚上用还是白天用股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露(lù)的(de)敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一(yī)致(zhì)性，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对申请文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件信息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并(bìng)于(yú)近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的(de)全(quán)球知名(míng)新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂(chǎng)商，系(xì)本公(gōng)司(sī)产(chǎn)品终(zhōng)端应用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将两处统一(yī)调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全(quán)文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错(cuò)别字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表(biǎo)述不一致(zhì)等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公司中航(háng)证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家(jiā)在贵妇膏晚上可以涂着睡觉吗，贵妇膏晚上用还是白天用审的(de)IPO项目(mù)，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业(yè)贵妇膏晚上可以涂着睡觉吗，贵妇膏晚上用还是白天用质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报材(cái)料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披(pī)露错(cuò)误(wù)。小小的一个负号的错误，使披(pī)露的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报表中(zhōng)便(biàn)存在(zài)这一差错，经手了(le)三方(fāng)核查(chá)却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈问询回(huí)复，据(jù)相关文(wén)件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中介机构首轮问询回复中多个问题(tí)未按照(zhào)题干(gàn)要(yào)求回答(dá)，且(qiě)申报时提交的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致(zhì)。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存在部分(fēn)错误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉(shè)及的相关(guān)错误修订高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公开承(chéng)诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描述(shù)不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未就问询函(hán)提(tí)到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查(chá)或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的(de)招股书(shū)未就产品的(de)资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市(shì)委员(yuán)会问询。会计差错更正时未进(jìn)行部(bù)分细项的详细说明。申报文件存(cún)在多处前后(hòu)不一(yī)致、内容(róng)简单重复(fù)、表述错误等(děng)问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构(gòu)执业质量亟(jí)需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量的公开信息披(pī)露会对投资(zī)者(zhě)造成误导，也体现了(le)第三(sān)方机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信息披露越(yuè)来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响了(le)IPO的严肃(sù)性和(hé)中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发(fā)布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业(yè)务质量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由(yóu)官(guān)方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度(dù)可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问(wèn)询回复不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 贵妇膏晚上可以涂着睡觉吗，贵妇膏晚上用还是白天用